ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା

ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା

• ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ 13:

  • ରାଜ୍ୟକୁ ଏପରି କୌଣସି ଆଇନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ ନିଷେଧ କରେ ଯାହା ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ହରାଏ କିମ୍ବା ହ୍ରାସ କରେ।
  • ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟକୁ ଏପରି ଆଇନକୁ ବତିଲ ଘୋଷଣା କରିବାର ଅଧିକାର ଦିଏ।

• ଅନୁଚ୍ଛେଦ 226:

  • ହାଇକୋର୍ଟମାନଙ୍କୁ ମୌଳିକ ଅଧିକାର କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ବୟନ ପାଇଁ ରିଟ୍ ଜାରି କରିବାର ଅଧିକାର ଦିଏ।

• ଅନୁଚ୍ଛେଦ 32:

  • ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟକୁ ମୌଳିକ ଅଧିକାର କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ବୟନ ପାଇଁ ରିଟ୍ ଜାରି କରିବାର ଅଧିକାର ଦିଏ।
  • ଡା. ବି.ଆର. ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏହାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ସମ୍ବିଧାନର “ହୃଦୟ ଓ ଆତ୍ମା” ବୋଲି କୁହାଯାଏ।

ମୌଳିକ ସଂରଚନା ଧାରଣା

• ଧାରଣା ପ୍ରସ୍ତାବିତ: 1973, କେଶବାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବନାମ କେରଳ ରାଜ୍ୟ ମାମଲାରେ।
• ରାୟ: ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ମୌଳିକ ସଂରଚନା ଧାରଣା ସମ୍ବିଧାନର ଅଂଶ ଓ ଏହାକୁ ସଂଶୋଧିତ କରାଯିବ ନାହିଁ।
• ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟବସ୍ତୁ:
  • ମୌଳିକ ସଂରଚନାରେ ସମ୍ବିଧାନର ଆଧିପତ୍ୟ, ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷତା, ଗଣତନ୍ତ୍ର, ଆଇନର ଶାସନ ଓ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
  • ଏହା ଏକ ନ୍ୟାୟିକ ଭାବେ ସୃଷ୍ଟ ଧାରଣା, ସମ୍ବିଧାନରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ।
  • ଏହା ସଂସଦୀୟ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଭାବେ କାମ କରେ।

ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ତଥ୍ୟ

• ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା: କେଶବାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବନାମ କେରଳ ରାଜ୍ୟ, 1973।
• ମୌଳିକ ସଂରଚନା ଧାରଣା ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ଏକ ମୂଳ ସ୍ତମ୍ଭ।
• ଅନୁଚ୍ଛେଦ 13 ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା।
• ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ମୌଳିକ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ଓ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଧିପତ୍ୟ ରକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ସାଧନ।

ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା

ସଂଜ୍ଞା ଓ ପରିଧି

• ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ଅର୍ଥାତ୍ ଅନୁଶାସନ ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ବିଧାନକୁ ଏପରି ଭାବେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା ଯାହା ଦ୍ୱାରା ନ୍ୟାୟିକ କ୍ଷମତାର ପରିଧି ବୃଦ୍ଧି ପାଏ।
• ଏଥିରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସାମାଜିକ, ଆର୍ଥିକ ଓ ରାଜନୈତିକ ସମସ୍ୟା ସମାଧାନରେ ସକ୍ରିୟ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ।
• ଏହାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ନ୍ୟାୟିକ ସଂଯମ ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଏ, ଯେଉଁଥିରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ନିଜ ଭୂମିକାକୁ କେବଳ ଲିଖିତ ଆଇନର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ରାଖେ।

ମୁଖ୍ୟ ଲକ୍ଷଣ

• ପ୍ରଚୁର ବ୍ୟାଖ୍ୟା: ନ୍ୟାୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ବିଧାନକୁ ଏପରି ଭାବେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରନ୍ତି ଯାହା ଆଧୁନିକ ମୂଲ୍ୟ ଓ ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ପ୍ରତିବିମ୍ବିତ କରେ।
• ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ: ନ୍ୟାୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ଶିକ୍ଷା, ପରିବେଶ ଓ ମାନବାଧିକାର ଭଳି କ୍ଷେତ୍ରରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରନ୍ତି।
• ସାଧାରଣ ହିତ ମାମଲା (PIL): ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତାର ଏକ ପ୍ରଧାନ ସାଧନ, ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅଭିଯୋଗର ନିବାରଣ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ଆସିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ।
• ନୂଆ ଅଧିକାର ସୃଷ୍ଟି: ନ୍ୟାୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ଏପରି ଅଧିକାରକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯାହା ସମ୍ବିଧାନରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖିତ ନାହିଁ, ଯେପରି ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାର, ମର୍ଯ୍ୟାଦା ସହିତ ଜୀବନ ଇତ୍ୟାଦି।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା ଓ ଉଦାହରଣ

ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ତଥ୍ୟ

• ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ନ୍ୟାୟିକ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରିବା ପାଇଁ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଏ।
• PIL ହେଉଛି ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତାର ଏକ ପ୍ରଧାନ ସାଧନ।
• ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାର 2017 ରେ ସ୍ୱୀକୃତି ପାଇଥିଲା।
• ଜୀବନ ଓ ଜୀବିକା ଅଧିକାର 1985 ରେ ସ୍ୱୀକୃତି ପାଇଥିଲା।
• ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷାରେ ବିବାଦର ବିଷୟ, ଯାହାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନ ଓ ମାନବ ଅଧିକାର ସହିତ ସଂଯୁକ୍ତ କରାଯାଏ।

ପାର୍ଥକ୍ୟ: ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ବନାମ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା

ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ସାରାଂଶ

• ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଏକ ସମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଯାହା ଆଇନ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ନିଶ୍ଚିତ କରେ।
• ମୌଳିକ ଗଠନ ତତ୍ତ୍ୱ ପାର୍ଲିଆମେଣ୍ଟକୁ ଏପରି ଭାବେ ସମ୍ବିଧାନ ସଂଶୋଧନ କରିବାରୁ ରୋକେ ଯାହା ଏହାର ମୂଳ ନୀତିକୁ କ୍ଷୁଣ୍ଣ କରେ।
• ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ନ୍ୟାୟିକ ବିଭାଗ ସାମାଜିକ ଓ ରାଜନୈତିକ ବିଷୟରେ ସକ୍ରିୟ ଭୂମିକା ନେଉଥିବା ଅର୍ଥ।
• PIL ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ପାଇଁ ଏକ ମୁଖ୍ୟ ସାଧନ।
• ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା: କେଶବାନନ୍ଦ ଭାରତୀ (୧୯୭୩), ବିଶାକା (୧୯୯୭), ପୁଟ୍ଟସ୍ୱାମୀ (୨୦୧୭), ନଭତେଜ ସିଂହ ଜୋହାର (୨୦୧୮)।